A dire vrai, c’est moins impressionnant de voir sur tous les Journaux et à la Une : François Hollande de plus en plus Présidentiable ou Hollande garde son avance sur Nicolas Sarkozy. Ça m’intéresse de donner mon point de vue. Oui, il me semble quelque peu exagéré le sondage repris de l’enquête BVA pour Le Parisien/Aujourd'hui en France. Il y’a aussi l’enquête d'opinion IFOP-Fiducial, qui titre en gros et gars « Hollande grimpe, Sarkozy ne décolle pas ». C’est insensé et regrettable de ne prendre en compte que l’avis d’un groupe de personnes pour faire généraliser l’observation en un mode privilégié des connaissances probables dans les médias … Peu importe , l’effet de cette propagande pernicieuse pour les uns et bénéfiques pour d’autres .Donc , La société française de sondages d'opinions BVA n’est pas vraiment objet de ma contestation . Alors, si les fondateurs sont déjà out et hors Service. Brulé tient une chronique de l’opinion intitulée « le moral des Français » dans la revue Sociétal, Jean Pierre Ville est décédé. Qui va arrêter l’hémorragie de la médiocrité des sondages BVA et le principe de proximité si loin des comptes à chaque échéance. Ah ! Ce qui m’intéresse c’est une enquête de Fiducial. Des sondages préfabriqués loin de tout jugement de réalité. L’institut de sondage Fiducial ne cesse de gonfler les résultats que sous une forme inusitée pour qu’il en deviennent tout de suite les sujet des conversations. C’est vrai. Fiducial n’est pas spécialisée dans les sondages d’opinions politiques, en une firme internationale offre un service pluridisciplinaire aux PME. Après trente années d’existence en expertise comptable et un conseil juridique et fiscal, l’introduction de l’outil informatique dans les missions comptables et les fournitures de bureau, suivie de la naissance de Fiducial Expertise pour ensuite créer la Fiducial Audit. C’est gros ! Justement son rôle de spécialisation va plus loin encore pour conquérir la Belgique et s’installe aux Etats Unis. Oui, il est vrai que l’'offre pluridisciplinaire s'élargit et s’affine. C’est encore plus gros qu’il est pratique d’investir la politique. Alors et à partir de l’an 2000, le propre baromètre de la firme annonçait déjà un changement : Créer le baromètre des TPE. Bon, Fiducial cherche ainsi à apporter une lecture pointue et précise du poids économique et social des TPE. Progressivement ses chiffres et ses résultats deviennent un véritable instrument de mesure connu et employé par les médias et les politiques pour disposer d'un regard plus précis sur le pouls de l'économie en France et de témoigner de l'impact sur l'économie réelle de la crise financière. Diantre ! Pourquoi Fiducial s’est penchée sur les sondages d’opinions politiques sans qu’elle soit véritablement apte à gérer la théorie des sondages malgré l’appui professionnel (70 ans d’expérience) de l’IFOP qui lui publie le premier Baromètre des TPE. Moi, je n’y crois pas. Les enquêtes par sondages de Fiducial aux quelles le journaliste nous fait allusion en tête de l’article ‘’ Comme un reflet. Après le premier débat de la primaire sur France 2 le 15 septembre, la tonalité générale des commentaires avait souligné la pugnacité de Martine Aubry, la solidité de François Hollande, l'effacement de Ségolène Royal, l'éclosion des deux principaux outsiders, Arnaud Montebourg et Manuel Valls, et l'incongruité de la présence de Jean-Michel Baylet dans le casting. Voilà peu ou prou ce que traduit la dernière livraison du baromètre des primaires Opinion-Way-Fiducial pour Le Figaro et LCI. Partie à l'assaut de François Hollande, Martine Aubry bénéficie d'une petite progression sans toutefois parvenir à faire vaciller le favori sur un socle qui demeure solide. Ségolène Royal s'effrite, jusqu'à se faire rattraper par Arnaud Montebourg, suivi d'un peu plus loin par Manuel Valls. Quant à Jean-Michel Baylet, il ne décolle pas ‘’ me semble qu’il s’agit d’un sondage aléatoire ou illusoire qu’il ne fait intervenir aucun critère dans le choix des unités de l'échantillon. J’ai bien vérifié le baromètre de la primaire citoyenne où j’ai constaté qu’il est notifié que les résultats des intentions de vote sont présentées sur la base de trois populations certaines d’aller voter. Mais qui va garantir qu’une telle certitude sera de mise ? Enfin, si je dis Fiducial est pratiquement nocive dans le cadre des sondages d’opinions, c’est juste prouver qu’elle doutait de Georges Frêche qu’il sera le Président du conseil régional de Languedoc-Roussillon lorsqu’il était dit à Fiducial ‘’ le banni George Frêche, désormais concurrencé par une liste socialiste, serait en passe de rempiler pour un second mandat. L'ancien maire de Montpellier est même donné en tête du premier tour, et ce, même en cas d'alliance entre la candidate PS, Hélène Mandroux et les listes écologistes conduites par Jean-Louis Roumégas. Au second tour, promis à une triangulaire – voire à une quadrangulaire en cas du maintien du FN – le sulfureux président de région serait là encore donné vainqueur. Pourtant, il était bien clair que la liste qu'il conduit, bien que n'ayant pas l'appui du Parti socialiste, allait l’emporter haut la main où le plus crédule des Languedociens-Roussillonnais le savait très bien sans partager l’avis de Fiducial. Eh bien, Georges Frêche est élu le 28 Mars 2010. Qui peut croire aux conneries de Fiducial ? Que des conneries ! A mon avis, Sarkozy est pratiquement le Président de la République Française - C’est l’événement de l’année 2012 en France Nicolas 1 remplacera Nicolas 2.

Vous avez dit que Said Mokbel est un grand chroniquer , je dois vous dire que Ce MOnsieur était un grand journaliste , plein de respect , de bravoure et surtout il écrit pour nous donner de l'information fraiche et sans aucune gêne ni insultes envers les autres . Je partage votre avis et je vous enfin que ce texte est d'une grande clarté et une maitrîse dans l'enchainement des phrases . C4est ahurissant de voir un bloggeur écrire de cette maniére .
Merci