Tout ce que je retiens dans l’article  ‘’ Syrie : les observateurs arabes tentent de sauver leur mission’’ écrit par Pierre Prier et je prie Dieu de mieux exprimer ce paragraphe de l’article  ‘’ ‘’ Le choix de l'ancien chef des services de renseignement soudanais suscitait toujours vendredi la polémique au sein de Ligue. La candidature du général aurait été fortement appuyée par le Qatar, une nouvelle occasion de s'interroger sur la stratégie du petit émirat, qui a également soutenu des groupes islamistes radicaux en Libye ‘’  qui me semble étonnement rapide et complet, contient quelque chose de distinct et roule sur un sujet particulier qui me tient à cœur. C’est juste, ce paragraphe a son objet et sa pensée que le journaliste sous-entend pour mieux nous faire comprendre. Il a entièrement raison Pierre … Il a tout arrangé en y exposant didactiquement le fruit de ses recherches. Bravo ! C’est facilement compréhensible et résumant aussi la torpeur politique et sociale qui tend nécessairement à produire la prolongation démesurée du marasme moche de la Nation Arabe complètement dispersée, des décideurs isolés sans tâcher de se regrouper. Ce n’est pas du tout historique  mais philosophique la pensée du Journaliste quand il parle du Qatar que cela  me fait penser directement à : Dans l’entité géographique et politique qui s'appelle la nation Arabe. Il y a tout de même et incorporé dedans sur ce grand territoire une petite entité chimérique qui s'appelle le Qatar – Un Emirat préfabriquée sur un  « coup de cafard ». Décidé sur une impulsion et exécuté par le Ministre Anglais Edward Smith Stanley, sinon dans l'heure même comme cela s'est vu, du moins à bref délai et sans préparation  exactement en 1867. En la circonstance et à cette époque là , le premier Ministre Britannique comme acculé peu à peu par les difficultés géopolitiques insurmontables, concentré sur l’accroissement d’influence géostratégique entre la Russie et la Grande Bretagne appelé : La rivalité du  ‘’le  Grand Jeu ‘’ se voyait dérangé quelque part dans son mandat par une sorte de remous politique issue de l’offensive des Al-Khalifa sur le Qatar en 1867 – Un événement qui assura tout de même  à la Famille Al-Thani , l'ascendant sur le Qatar en tant que famille régnante et jusqu’à ce jour malheureusement … Plus précis ,le Royaume Uni considère à juste titre l’offensive des Al-Khalifa sur le Qatar en une agression caractérisée sur une contrée sous  son protectorat  qu’il s’empressa de définir  ‘’ Violation du traité de 1820 entre le Royaume Uni et les Bahreinis ‘’. Alors , le premier Ministre Anglais plus pressé encore , choisit de réduire le territoire de la Famille Al-Khalifa, repoussée dans l’Ile de Bahreïn avant de confier le Qatar à la Famille Al-Thani relativement inactive à cette époque mais représentée dans les négociations par un simple  entrepreneur de ‘’’ je ne sais quoi ?’’  . Ainsi est fit que normalement ne devait l’être que pour éteindre un foyer de feu Arabe dans le détroit d’Ormuz. Pourquoi une telle facilité  pour émanciper une colonie ? Marche contraire aussi, moins, plus ... que nature Anglaise. Non. Edouard Smith Stanley harcelé par la très haute estime de la Reine Victoria à Benjamin Disraeli après une méfiance initiale, céda  sur le secondaire pour rester fort sur l'essentiel , celui de se distinguer véritablement comme le père du conservatisme Anglais , précurseur de  la loi la plus importante du XIXe siècle : la Loi de Réforme de 1867 du système électoral et de s’opposer à  Benjamin Disraeli pour sauver ce principe qu’il perdit véritablement sous la forme rêvée de ses actes au profit de sons successeur connu alors pour le passage de la fameuse de 1867.  Dites donc. Coïncidence ou pas ! 1971, c’est l’année qui marque la naissance du Qatar comme État souverain et PETIT  membre de l'Organisation des Nations unies. A peine 530 000 personnes sur un territoire de 11 200 Km2 – Plus précis ‘’bonbonne à gaz ’’. Une naissance qui ne parait justifiée que par l’aristocratie Anglaise car l’artisan ou le coupeur du cordon ombilical  de ce nouveau né, arraché des entrailles de la nation Arabe, n’est autre que  Sir Alexander Frederick Douglas-Home, le Baron Home de la Hirsel, conservateur lui aussi et idéologiquement formé par les idées à Edward Smith Stanley. Oui. En 1960 en sa qualité de secrétaire d'État aux Affaires étrangères sous Harold Macmillan, il s’est concocté le projet d’un Etat Qatari sous le règne de son ami Ahmad ibn Ali al-Thani. Juste après la déclaration d'indépendance du Koweït en 1961 . Alexander Frederick Douglas-Home devint en 1963 premier ministre, il travailla à fond sur ce qui lui semblait déjà  être et qui n'existait pas. Pourtant à son influence grande, il parvint à bloquer toutes les issues d’une possible formation de la fédération du Golf – Un événement qui coïncidait avec les violentes émeutes en Ulster entre Catholiques et Protestants. Le cabinet du travailliste Harold Wilson forcé d'envoyer des troupes qu’il endossa des bavures qui n’ont font que décliner le Royaume Uni. Eureka !  Sir Alec Douglas-Home applaudit le retour du cabinet de Downing Street aux mains des conservateurs. Edouard Heath fit le reste pour y parachuter le Qatar dans le cercle des Nations Arabes. Toute une histoire mais aussi petite qu’un écolier pourra apprendre par cœur en un clin d’œil. Tellement que c’est petit qu’apparait la petitesse de l’âme des Qataris qui fait horreur aux Arabes. Au fait, l’émir Ahmad ibn Ali al-Thani n’a pas tenu aussi longtemps – Des Vacances … 5 mois après il fut destitué par son cousin Khalifa ibn Hamad al-Thani . C’est bizarre, n’est ce pas, il mourut en exilé à londrès, là où il donna naissance au Qatar. Chose faite ! Tel est pris qui croyait prendre. Mieux encore : C’est un crime d’être heureux : il faut donc que le bonheur soit châtié. Oui, le nouveau maitre de Doha après 23 ans de règne absolu est concurrencé quelque part par  la préoccupation du rang et le souci de devenir le grand maitre hantait la  famille. Certainement , il le savait l’Emir qu’il avait dit un jour pour mieux exprimer son désarroi : Personne n'a répandu dans ma vie plus de quiétude; chose dont j'ai grand besoin pour effacer mes regrets … Pourtant, les moments les plus troublés de mon existence sont ceux que j'ai passés à  Genève, Suisse en 1995 .C’était lorsque son fils Hamad ibn Khalifa Al Thani le destitua dans un coup d'État sans violence. Enfin, je dis que rien ne semble si impressionnant dans la chronologie de la famille Al-Thani si l’histoire révèle l’absurdité des complots ou les révolutions familiales concertées et préparées ayant pour objet de renverser un parent  ». C’est dingue !  Alors que nous autres arabes, nous savons que jamais deux sans trois. Et puis, l’histoire de l’Arabie n’a jamais exclu la traitrise des  Banu –Tamim, leur longue guerre d’El-Basous qui dura 40 années pour un pis percé d’une chamelle. Même islamisée, la tribu des Banu-Tamim est la  première  à avoir rejeté  l’autorité du Calife pour déclencher la bataille sanglante de Siffin et leur soutien indéfectible aux Kharidjites. N’est-il pas suffisant de prouver une sorte de réincarnation … Pour voir aujourd’hui  les Arabes divisés de la sorte et poussés vers le déclin que par l’esprit cagot de ces Qataris à la solde de l’impérialisme , visant le morcellement de l’Arabie et suivi de l’esclavagisme du peuple Arabe  … Certes , c’est dé jà compris que dans la longue série des remous politiques qui secouent le monde Arabe , on doit reconnaitre des événements historiques , évolutives  et successives . A chaque événement, il y’a une sorte d’architecture et des lois qui lui sont propres (…) Il convient ainsi de rechercher avec la plus pénétrante attention les nouveautés qu’apporte au monde Arabe  chaque nouveau événement. Sur ce, on comprend vite que l’Arabie bascule entièrement vers la même hégémonie occidentale qu'autrefois mais nouvelle pour en faire subir aux peuples le jamais subi. Tout le monde l’a bien reconnu, par les événements, toutes les fautes sont endossées par le Qatar et les  petits Emirats du Golf, réunions d’artisans stipendiés en véritables bandits par la garantie de leur trône souillé par le sang des Arabes. Allez enivrez-vous en y s'engraissant aux frais du lourd tribut de chaque pays Arabe déstabilisé – Ce n’est pratiquement pas encore fini que cela me fait rappeler une grande fable de jean de la fontaine, celle du lion, le singe et les deux ânes : Une moralité si j’ose dire au lieu d’une fable qui développe un thème sur l’expérience  populaire où il fait dominer une sorte d’interrogation que cela a fait un proverbe dans l'instant  "Connais-toi toi-même". Certes, si un jour le singe donne au maître, et à sa demande, des leçons de morale, cela veut dire que le monde marche à l’envers. Peut être que souvent une telle approche sera de mise quand le singe se trouve parmi des ânes. Et puis, il est bien dit que l’âne frotte l’âne. Ainsi , si je comprends le lion n’est autre que l’occident  qui désigne son propre porte parole en la personne du singe qui n’est autre que le Qatar à conseiller aux ânes ( les dirigeants Arabes ) Comment faire pour préserver leurs asineries  ? Ça me pâlit mais ça me plait …