Le PS n’a pas la culture de l’homme providentiel ‘’ si Delanoë le dit. Moi, je m’accroche plus précisément au contenu de la phrase et son sens significatif pour le faire comparer à une autre déclaration Socialiste et venant directement de Madame Royale. Donc, à travers les deux déclarations classant le PS en état de faiblesse permanente me conduit à dire : Lorsque j’ai dit que le PS est secoué volontairement par des remous politiques interminables et ce, depuis l’adhésion de madame royale. Plusieurs fans socialistes à Ségolène, furieux n’ont pas manqué de me sermonner par des réponses piquantes et trop brutales. Pourtant, ma vision dans ce sens vient d’être justifiée aussi par la déclaration fracassante de madame royale elle-même qui n’a pas manqué de dire publiquement ‘’ « le PS n'a ni candidat, ni projet». S’il y’a absence de candidat potentiel ou providentiel, cela veut dire que le PS n’est rien en un parti (Groupuscule de séditieux) et n’a rien pour présenter en contrepartie. Au fait, je ne dois pas prendre en compte Mr Delanoë qui a bien dit ‘’ je ne fais partie d’aucun pacte ‘’. Pratiquement éliminé du puzzle Socialiste. Ainsi, je dois m’intéresser à Madame Royale qui veut une représentativité socialiste royalement acquise à sa nouvelle dynastie Socialiste à la Royale. Donc, mon commentaire spécial PS en réponse à l’Article ‘’ Les relations au PS se dégradent ‘’ où j’ai critiqué objectivement le comportement abusif de certains membres influents du PS pour mieux justifier que Rien ne va plus dans ce Parti – Ring. Si je vois que Madame Ségolène Royale ex-candidate socialiste à la présidentielle de 2007, avoué qu’il y’ a absence de projet au PS, cela veut dire qu’elle-même, elle avait entamé la présidentielle de 2007 sans aucun projet – Réciproquement démontrée par elle-même et le Résultat : Sarkozy a été élu large vainqueur appuyé par un taux d’abstention très réduit en France et pour la première fois. Au fait, Vous ne pensez que la déclaration Royale et par madame Royale n’est autre qu’une simple manœuvre propagandiste visant la mobilisation expresse et avant les primaires des socialistes autour d’elle pour mieux justifier qu’elle peut être la seule candidate du camp Socialiste à pouvoir présenter ce fameux projet qui manque au PS. Non, non, je doute fort … Actuellement les Socialistes sont déjà noyés dans une eau froide qui ne cesse de glacer leurs relations en les privant de mieux réfléchir à l’avenir sinon réfléchir beaucoup plus à poser les chausses trappes devant chaque siège socialiste. Peut être que la guéguerre infantile va faire émerger un autre socialiste peu connu. Moi, je vois mais un peu flou. Hamon et pourquoi pas puisqu’il nage si fort même dans les eaux troubles. Non, non, le parcours de combat désigné au PS, révèle son inaptitude de sportif usé et non collectif au jeu. Bof … Le temps presse alors que les organisateurs du PS sont forcés et le facteur temps, ils devront incessamment annoncer le représentant légitime du socialisme Français. Mais il y’a quelqu’un … Oui, un chef est déjà en place et qui pourrait par sa devise ‘’ Reformer ‘’ faire réformer le Parti Socialiste à agir à sa guise. C’est Martine Aubry bien sûr. Autoritaire, bien entourée et taciturne pour ne parler qu’au moment opportun. Opportun, elle peut influencer facilement en cette période de disette de représentation les organisateurs à scander son Nom au lieu de celui de Madame Royale, déjà supposé peu performant à représenter le PS. Et puis le revers de 2007 en dit long. Parfaitement exprimé, la candidate du PS désignée est Martine Aubry sans aucun doute. Oui, elle présentera les Socialistes face à Sarkozy déjà désigné à briguer un 2° mandat. C’est clair, net et précis Martine Aubry jouera contre Sarkozy. Un match déséquilibré qui va afficher un score lourd au profit des Républicains mieux organisés et un capitaine incontesté. C’est prévisible et puis l’historique des conflits socialistes dans les différentes élections présidentielles, révèle que ‘’ Dans ce Parti et appliqué depuis fort longtemps celui qui tient les rênes peut avancer sans consulter personne même celui assis juste à côté de lui ‘’. La preuve, les élections présidentielles sous la 3° République et début de l’entrée en scène des socialistes en 1913 se sont soldés par un échec cuisant lorsqu’Edouard Vaillant fait 7% de suffrage, provoqué par le bras de fer d’avant élection entre la gauche révolutionnaire d’Edouard Vaillant et de Jules Guesde avec les réformistes de Jean Jaurès et Paul Brousse. Même en 1920, l’histoire conflictuelle entre Socialistes, retrace que la candidature contestée de Gustave Delory est cotée à 8 %. C’est drôle, n’est ce pas ! Les belligérants Socialistes du SFIO sortent carrément du parcours pour laisser place aux Socialistes Indépendants, imprégnés par une certaine discipline partisane mais qui était éphémère à la suite. Ils choisissent Paul Painlevé, le député de la Seine est trop lourd point de vue instruction – Un grand scientifique et sa célèbre équation à l’appui, a bien fait mordre la poussière au Républicain Gaston Doumergue élu miraculeusement. Dommage, Paul Painlevé et jalousie qui gronde, fut défavorisé par le PRS qui préfère Jean Hennessy et l’impensable taux à 1.5% du suffrage qui fit exploser la gauche. Divisée en deux partis les Socialistes du SFIO place Albert Bedouce moins connu qu’Albert Lebrun désigné candidat potentiel par l’Alliance démocratique qui n’a pas fauté pour le voir Président, en écrasant une gauche meurtrie par les conflits internes. Comble du sacrilège ! Les Socialistes en perdition sous la 3° République et presque Absents de la scène politique Française dans les Gouvernements succédanés, se démarquent et se font connaitre sous la 4° république, une période plus connu des temps forts de la vie politique en France où le SFIO ménagé par Léon Blum, plus rusé encore s’accorde sur la candidature d’un grand résistant et farouche adversaire du gouvernement de Vichy. Vincent Auriol qui tractait lui aussi à son actif de nombreux articles d’influence socialiste dans le journal ‘’ le Midi Socialiste ‘’ qui bâtit sa notoriété et une célébrité couronné par un joli succès Socialiste. Vincent Auriol est élu magistralement Président de la France en 1947 face au grand juriste du Parti démocrate populaire Auguste Champetier de Ribes. En 1953, le SFIO presque égaré et sans sa tête pensante Léon Blum (allergique aux communistes), se noie encore une fois dans les conflits d’intérêts. D’ailleurs la déclaration de Mr Delanoë aujourd’hui justifie que le PS n’a pas de culture de l’homme providentiel. A cette époque Vincent Auriol évincé pour laisser place à Marcel Edmond Naegelen qui échoue lourdement contre René Coty. Purée de merde ! C’est toujours la désignation du candidat à présenter qui fait défaut aux socialistes. En 1958, ils n’ont pas de candidats mais ils se raillent à la cause communiste de Georges Marrane sans effets électoraux et puis le mec présenté est moins apprécié par rapport au Général De Gaulle et ses 78 % de suffrage. Même sous la 5° République, les conflits resurgissent … En référence le bras de fer entre François Mitterrand et Michel Rocard, qui conduit le PS vers le pire en 1969. Pourtant le suffrage à 44% de François Mitterrand qui a failli faire tomber le général De Gaulle en 1965, aurait servi à battre Georges Pompidou si ce n’est la candidature de Michel Rocard qui remporte moins de 4%. Donc, le PS n’a jamais brillé par son idéologie au contraire sa grande réussite repose sur ses hommes à présenter à l’image de François Mitterrand qui fit bénéficier le PS de 02 mandats Présidentiels en 50 années depuis Vincent Auriol en 1947 à ce jour. Bornés ces socialistes ! Chacun se dit meilleur que l’autre alors que leur règlement intérieur prescrit ‘’ Celui qui dirige va droit à nous présenter ‘’. Objectivement analysé, le PS n’a pas véritablement de projet, son idéologie n’exige dans sa vision qu’une réelle concentration sur le plan social – Bon, de nos jours ce domaine trop sensible est déjà fragilisé par la mondialisation où toute solution ne peut en aucun cas satisfaire la demande des peuples ou celle des Français. Pourquoi se casser les méninges pour réfléchir au candidat alors que Martine Aubry est là et que tout le monde sait pertinemment que le PS sera déclassé cette fois-ci par le FN qui monte en puissance avec sa Marine le Pen qui en est devenue une véritable Marraine Française …Et puis le ras le bol des Français de Sarkozy et sa clique fera avancer magistralement la belle dame . Attendons !