Personnellement si je suis Algérien et pas du tout convaincu de l’innocence de Mohammed Benchicou. Franchement,  je ne peux en aucun cas écouter tous les bobards spécial ‘’ Mohammed Benchicou ‘’. Moi, je sais pertinemment que le Sieur Mohammed Benchicou cultive une haine pernicieuse à l’égard des gouvernants et pourquoi pas dire à l’Algérie civile et militaire. A coup sûr, Benchicou déçu de sa propre conduite qui salit sa réputation. Et puis, condamné et emprisonné pour des actes fallacieux – Le change parallèle. Une plateforme financière tant privilégiée par Benchicou qui en a fait tout de même fortune. Dommage ! Il fut arrêté et  c’est l’accusation qui le dit ‘’  « des violations graves et répétées aux obligations de prudence, de diligence, de loyauté et de rigueur professionnelles révélées à l’examen des cinq griefs retenus contre lui , toutes contraires à l’honneur ,  à la déontologie journalistique et ayant porté atteinte à la presse écrite et l’économie nationale ‘’ C’est aberrant , n’est ce pas ! De voir un journaliste écrivain aussi gourmand et qui voulait se faire self made man – C'est-à-dire remplir en argent liquide toutes les armoires de sa maison. Peu importe ce qu’il est, sa condamnation est confirmée par la justice. Est –il innocent ou pas ? Jusqu’à preuve du contraire et depuis sa sortie de prison Mohammed Benchicou ne parle plus de son scandale du change parallèle comme s’il est convaincu que sa condamnation est méritée sinon il  n’aurait pas du rester les mains dans les poches et criant « Innocent, innocent je le suis ! »  Il doit  démonter les preuves, les contester, démontrer qu'elles n'ont pas de force probante, qu'elles laissent subsister un doute sur sa culpabilité qui s'oppose à sa condamnation. Voilà ce qu’il doit faire pour convaincre l’Opinion publique Algérienne. Jamais une condamnation est un soupçon simple, c’est à dire sans preuve le juge peut  laisser entendre que telle personne est coupable. Il doit porter plainte publique contre tous les juges d'instruction qui ont conclu  leur ordonnance de règlement en disant qu'il y’avait  des charges suffisantes contre Benchicou pour avoir commis ce délit ou ce crime dont il était accusé ? Devrons –nous sans réactions de Mohammed Benchicou se prononcer sur la chose en disant qu’il était innocent  alors que le tribunal l’a déclaré coupable. Vous voyez l'absurdité de la léthargie de Mohammed Benchicou qui ne veut pas réagir pour nous éclairer de son innocence alors que seuls, des journalistes sont en train de justifier une innocence perfide tendant à tromper l’opinion publique. C’est précisément le scandale dénoncé par les autorités qui reste de mise et non entaché d’aucune anomalie contestant l’innocence de Mohammed Benchicou. Donc, j’avoue qu’il s’agit d’un  tour de passe-passe que les journalistes veulent transformer ce problème de la condamnation de Mohammed Benchicou  mis en lumière par le rapport de la Justice,  en une sorte de  bouclier pour les protéger s’ils auront à faire de même que Benchicou. . Et puis je peux dire que je suis vraiment scandalisé de voir un simple journaliste Comme Nabil Amara ‘’ lebuteur et Alhadaf ‘’ devenir en un temps record de 1995 à 2011  – Super milliardaire.