Ils le disent et le reproduisent à chaque fois et sans cesse que François Hollande est le favori des sondages à la primaire socialiste. Attention ! C’est un piège : Ce  sondage d’opinion qui devient courant ces jours-ci est véritablement une stratégie de persuasion et de dissuasion, déployée par l’UMP et qui consiste à médiatiser autant la primaire Socialiste, rien que pour faire influencer les électeurs socialistes à voter François Hollande. Oui, l’UMP roule pour François Hollande – Stratagème habile à soutenir la candidature du moins dangereux à Nicolas Sarkozy. L’UMP tente de s’organiser avant la grande échéance. Il a tout son temps étant donné  que Sarkozy est seul candidat de la droite, le parti est presque désengagé de toute polémique jusqu’en 2012. Alors là , il est jugé pratique de s’impliquer dans le cadre de la primaire Socialiste – Avis des experts droitistes - Histoire de participer directement à la victoire de François Hollande ( Candidat moins robuste en un toquard à rôle décoratif pour affronter Nicolas Sarkozy ) au lieu de Martine Aubry en candidate redoutable à faire basculer le scrutin présidentiel au profit des Socialistes . Ma foi! Ce sondage d’opinion est fréquemment montré dans les médias à tendance à droite , et est destiné à synthétiser des idées d’un groupe de militants choisis et questionnés pour y utiliser leurs opinions erronées par la presse de droite – Et je le précise ... Un sondage préfabriqué visant à assurer un appui propagandiste à François Hollande  et adapté au plan UMP , cherchant victoire au 1^er tour de la Présidentielle 2012. Mince! Je conteste son utilité encore plus que  je dénonce ce plan machiavélique signé Bruno le Maire dans son avant-projet où il a tout de même lancé doucereusement «J'ouvre des pistes. Celles qui susciteront le consensus, on les retiendra. Mais si ça bloque, je ne vais pas m'entêter même si j'ai le droit à la parole comme chaque citoyen.». C’est quoi ce cirque des pistes  du sondage du coup de bluff , des surenchères , des impressions que l’on rende publiques ou que l’on dissimule, les chiffres et surtout le classement à points variablement ajouté sur mesure au candidat choisi  . A mon avis, les Socialistes ne semblent pas suivre la règle imposée par les médias et les déclarations des UMP ...istes. Ils le savent : Les sondages sont destinés à faire éclipser les programmes des candidats. Une sorte de rituel continue et installé pour ne prêcher que le faux à faire intoxiquer les électeurs. Bon sang ! Nul doute. Désormais les plus rodés des Socialistes ne sont pas  aussi niais à oublier la Présidentielle 2002, ils ont toujours en mémoire l’élimination inattendue de  Lionel Jospin du second tour au profit de Jean-Marie Le Pen. Pourtant, les sondages affichés sur les écrans et à travers les colonnes de tous les canards boiteux de la Presse Française, donnés le candidat du PS en favori potentiel.  Pourquoi pas ne pas mettre en évidence les erreurs importantes commises par les sondages, à chaque échéance : municipales de 2001 avec la «vague rose», législatives de 1997 avec la droite donnée gagnante, présidentielles de 1995 avec Jacques Chirac considéré comme hors course. Purée de merde et ses sondages à la con que Jean Stœtzel lui-même réfute malgré qu’il en soit le premier importateur en France des sondages d’opinion en raison de son attachement à des conceptions spiritualistes et personnalistes d’inspiration catholique qu’il va s’efforcer de reformuler d’une manière scientifiquement acceptable. Hélas ! Le néopositivisme d’inspiration américaine qu’il prônait n’a pas abouti à revendiquer la scientificité de la « psychologie sociale » après rejeter l'idée durkheimienne de contrainte sociale qui selon lui donne une vision faussée de la réalité sociale. Donc, il savait que son concept est dépourvu de la  sociologie d'inspiration philosophique de la « période humaniste ». En conclusion, je lance un appel aux socialistes qu’il faudrait bien agir, juste en y votant Martine Aubry alors que le pauvre Sarkozy trainé dans le bourbier Libyen tombera lourdement.