Personnellement, je dis que l’affaire DSK est le scénario plaisant des présidentielles 2012 - Le Hic ! Et tout ce qui gêne forcément dans cette affaire louche avec effets byzantins – Tout converge vers le plus préfabriqué. Un dépôt de plainte express, rédigé sur un simple papier en y décrivant des faits déjà appris par cœur par la bonne femme. Comble du sacrilège ! La femme Noire évoque déjà et aussi les conséquences de l’acte, en précisant l’identité complète de DSK – Un étranger de passage qu’elle n’a jamais connue mais qu’elle a aperçu dans les coulisses de l’Hôtel. Comme il dit : Les Murs ont des oreilles. Donc, le responsable de l’hôtel n’a pas lésiné dans ses fonctions pour aviser tout le personnel du séjour du Directeur du FMI au Sofitel de New-York. Attention et ménagé au mieux le grand le Monsieur ! Alors et la femme de chambre n’est-elle pas avisée. Non, elle a été sommée de mieux assurer ses fonctions de bonne à donner bonne image sur l’hôtel. Qui dit le contraire ? DSK n’a pas agressée la femme de chambre. Moi, je le dis et je sais qu’il ne l’a pas fait – La preuve La rapidité des faits et la culpabilité de DSK sans enquête préalable .Oui, je lis dans les journaux je suis avec autant de sérieux cette affaire bouleversante qui vient de défrayer la chronique. Donc, j’avoue que lorsqu’il est déclaré que la femme de chambre avait déjà le formulaire de dépôt de plainte dans sa poche avant d’entrer dans la chambre de DSK- Un acte prémédité ou pas ! N’est-il pas quelque peu embarrassant de voir une femme agressée et qui à la minute qui suit pouvait rédiger les quelques lignes fatales à DSK. Non, elle ne le pourra pas si elle avait été victime d’une tentative de viol, elle qui est déjà violée des milliers de fois. Moi , je garantis que DSK est victime d’un complot ourdi, manigancé par une frange occulte du FMI. On n’oublie jamais que DSK traine derrière lui, la fameuse affaire de la Blonde Hongroise – Piroska Nagy. Pourquoi pas ? Et ne pas supposer que la femme de chambre de l’Hôtel a servi d’appât rémunérée par … Je n’écarte pas le pro-russe le Tchèque Tosovsky en commanditaire potentiel à faire renverser DSK du FMI. Et puis cet ex-Agent actif de la répression à la StB est pratiquement l’ennemi juré de DSK. Franchement, je ne défends pas DSK mais les motifs invoqués dans son inculpation par la Justice Américaine et selon les médias Américains, révèlent une sorte de jugement plutôt excessif, simplement parce que leur Justice fonctionne par des mécanismes où l’émotivité domine dans le cadre judicaire, c'est-à-dire en anglais ‘’ jingoistic altruism of the U.S. judicial ‘’. Il y’a aussi la gestion altruiste irrégulière des juges et qui exclue la conséquence juridique en sonnant à priori comme de la provocation. N’oubliez jamais qu’un juge aux Etats Unis ne peut émerger que sur jugement tant médiatisé avec effets politiques – Une aubaine ! DSK, futur candidat à la présidentielle Française 2012 et patron du FMI, un procès parfaitement supposé à faire hisser médiatiquement au plus haut le procureur Démocrate Gyrus Vance Jr. Il est fils du fidèle démocrate Cyrus Roberts Vance, ancien élève de l’Ecole politique impérialiste ‘’ Great Society ‘’ du Président Lyndon Johnson et constant régulateur de la politique du discours de malaise du Président Jimmy Carter. Sans trop parler de ce procureur Cyrus Vance jr déjà choisi dans le camp démocrate. Il est potentiellement l’après Obama et futur candidat démocrate. Au fait, DSK renie en bloc tous les faits retenus contre lui. N’est-il pas bizarre si j’ai bien compris que la femme de chambre, supposée violée par DSK, n’a rien justifiée dans sa plainte, ni preuves justifiant qu’elle fut agressée. Il a seulement raconté des faits édictés sur un formulaire dûment remplie par une tierce personne mais signée par elle. Elle ne s’est même pas rendue dans un Commissariat ou autre organisme sécuritaire. Comme par hasard et ce n’est pas par hasard que des flics sont à l’hôtel Sofitel pour accueillir illico-presto sa déposition qui fut dressé sur un PV signifiant la tentative d’agression sexuelle. Un document remis expressément au Commissariat de l’Unité Spéciale de New York, suivie directement d’une arrestation et un interrogatoire de plusieurs heures – Et pour dire ensuite que la victime a identifiée DSK. Comment se fait-il que l’arrestation a eu lieu avant l’identification. Sommes-nous aussi sots ou peut être aussi corniauds à croire toutes ses balivernes ! Donc, on doit se poser la question suivante : Est-ce que DSK n’est pas inscrit sur le registre de l’hôtel confirmant son séjour dans cet établissement ? Ou faut-il dire que la victime présumée n’a pas signalée son déboire au Responsable de l’hôtel. Est-il logique de procéder à l’arrestation d’un individu sans l’avoir identifié. Donc, DSK était inscrit sur le registre de l’hôtel alors que généralement chaque femme de chambre est chargée d’un pavillon limité, ce qui conduit à dire que cette femme connaissait déjà le locataire. Pourquoi DSK fut rapidement interpellé pour ensuite le faire passer à la phase de l’identification. C’est flou ! Plus flou encore que je suppose que DSK ne pouvait s’imprégner aussi brutalement par une libido débordante devant une femme noiraude pas aussi attirante à le faire stimuler pour commettre l’impair. Moi, je doute fort malgré la réputation de DSK de dragueur insistant ou ‘’ Homme de femmes ‘’ . Non , il ne l'a pas fait malgré ma position d'anti socialiste .