Dans mon article ‘’ Arnaud Montebourg : l’hétérodoxie même … j’ai mis en évidence le vice de raisonnement d’Arnaud Montebourg. Toujours, Arnaud Montebourg  ne veut  jamais avoir tort. il a tendance a vouloir convaincre par le vice de son argumentation dans les situations ; s’il se refuse de faire un choix c’est que son jeu politique, respirait un air de malice, de fourberie et surtout qu’il est  matois comme un courtier véreux qui n’a point d’orgueil a ses principes. Moi, je l’avais prévu qu’il se ralliera a François hollande et j’ai bien dis : hélas ! Montebourg fait de la surenchère et agace martine par sa soi-disant lettre ouverte portant le processus qu’il définit en arguant subrepticement : «je suis un dirigeant politique, je suis capable de faire des choix et je ferai certainement un choix». Pourtant, j’ai bien compris qu’il choisira hollande. Pourquoi François hollande ? Justement, son choix dans ce sens va dans le sens d’éliminer martine Aubry et de faire main basse sur son clan. Oui, l’avocat du diable n’a pas manque de qualifier les deux candidats Aubry et hollande d’adeptes de «les recettes retardataires du passe». que le diable emporte le diablotin-Fixinois. Comment Arnaud Montbourg a-t-il tranche entre ceux qu'il qualifiait médiatiquement de «deux faces d'une même pièce voire même son aveu d’égalité dans leurs propositions » ? il a bien choisi François hollande et timidement ce qui confirme sa faible personnalité d’angoissé-comploteur. A vrai  dire , Arnaud Montebourg vient de changer non seulement sa position et encore moins ses propres idées … des idées trompeuses. Ce mec-la veut  se préparer et croit vraiment faire grossir davantage ses 17 % pour 2017. Enfin, j’avoue que la déclaration de montebourg a voter « a titre personnel » pour François hollande est en quelque sorte un mensonge joyeux … aucune diplomatie de l’entente !!! Malgré qu’il refuse de faire une consigne de vote. Moi, je sais pourquoi ? Arnaud montebourg est lui-même impressionne par le score qu’il a réalisé. Inattendu … inattendu qu’il réalise aussi son incapacité de gérer l’inconnu –il doute de la docilité des votants a son profit. Plus hypocrite encore, il est contraint de prétexter sa neutralité. Quelle insolence pour un dirigeant politique suppose capable de faire des choix alors qu’il n’a pas sonne le ralliement de ses prétendus admirateurs. Que dire encore ! Arnaud montebourg émergea  grâce a l’appui Aubry. Ça on le sait.  Même son choix de vote ne peut en aucun perturber l’avance de martine Aubry. Franchement, il est rare qu’une consigne de vote aboutie aux objectifs. L’urne … c’est quoi : une caisse en bois ou en verre a remplir par des bulletins. D’ou viennent-elles ces bulletins ? Elles sont déposées par des électeurs socialistes. La, n’’oubliez jamais que personne n’agit dans le cadre d’une consigne de vote. Au contraire, chaque électeur le fait seul et agit a sa manière de faire. je le répète les ¾ des votants montebourg au 1^er tour, voteront martine Aubry. Attendons … demain, nous le saurons : martine Aubry aura plus de 56 % des voix  '' si '' je précise : Lamy devra se concentrer sur les 5% de manuel Valls sinon le tour est joué .  Autant ... Je m'accroche et je dis qu'il y'aura :  Une gagnante et cinq perdants . Peut être... Enfin ,  le sort Martine Aubry est aux mains de son directeur de campagne .